商標(biāo)維權(quán) |“施耐德”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，律師打假怎樣合作？
在被告侵權(quán)惡意明顯、情節(jié)嚴(yán)重，但因在案證據(jù)無(wú)法計(jì)算懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)而無(wú)法適用懲罰性賠償?shù)那闆r下，法院可以在法定賠償限額內(nèi)從高確定判賠數(shù)額。
★案情介紹★
原告：施耐德電氣（中國(guó)）有限公司（簡(jiǎn)稱施耐德中國(guó)公司）
被告：杭州東恒電器有限公司（簡(jiǎn)稱東恒公司）、北京奇志浩天科技有限公司（簡(jiǎn)稱奇志浩天公司）
施耐德中國(guó)公司經(jīng)授權(quán)在第9類“電開關(guān)、斷路器、繼電器”等商品上享有第G715396號(hào)等五枚“Schneider”“施耐德”中外文商標(biāo)的使用權(quán)，并有權(quán)就上述商標(biāo)提起民事訴訟。2013年1月，施耐德中國(guó)公司向杭州市下城區(qū)人民法院提起訴訟，主張東恒公司的前身“杭州施耐德電器有限公司”侵害其第G715396號(hào)商標(biāo)權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)，東恒公司應(yīng)停止侵害第G715396號(hào)商標(biāo)權(quán)、變更企業(yè)名稱，并賠償施耐德中國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)10萬(wàn)元。
在先案件調(diào)解之后，東恒公司雖然進(jìn)行了網(wǎng)站改版和企業(yè)更名，但此后又在其網(wǎng)站首頁(yè)、文章標(biāo)題、產(chǎn)品價(jià)目表、產(chǎn)品鏈接等處，持續(xù)大量使用“施耐德”商標(biāo)。同時(shí)，在奇志浩天公司經(jīng)營(yíng)的“中國(guó)供應(yīng)商網(wǎng)”中展示有東恒公司的商品，其中有201條含“施耐德”商標(biāo)商品鏈接，在介紹中亦大量使用“Schneider/施耐德”中外文商標(biāo)。上述行為一直持續(xù)至2019年。施耐德中國(guó)公司再次起訴，要求東恒公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元，奇志浩天公司在1萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)為，東恒公司的涉案行為屬于在同一種或類似商品上使用與施耐德中國(guó)公司的涉案商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵害了施耐德中國(guó)公司對(duì)涉案商標(biāo)享有的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。奇志浩天公司作為信息發(fā)布平臺(tái)已經(jīng)盡到了合理注意義務(wù)，并及時(shí)刪除侵權(quán)鏈接，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于東恒公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，法院綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、被訴行為系重復(fù)侵權(quán)、主觀惡意明顯，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)等因素，判決東恒公司賠償施耐德中國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。目前，該判決已生效。
典型意義
本案是充分考慮懲罰性因素從高確定法定賠償數(shù)額的典型案例。本案中，原告商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)知名度較高，被告則存在重復(fù)、惡意侵權(quán)的情節(jié)，特別是其曾因侵權(quán)行為被原告訴至法院，卻在已做出停止侵權(quán)等調(diào)解承諾的情況下，再次實(shí)施侵權(quán)行為且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，造成的損害后果較為嚴(yán)重。本案雖然能滿足懲罰性賠償適用的法定要件，但因難以確定懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，故法院充分考慮了懲罰性因素，從高確定法定賠償數(shù)額，全額支持了原告主張的300萬(wàn)元賠償數(shù)額。本案裁判充分體現(xiàn)了對(duì)嚴(yán)重侵權(quán)行為加大懲處、嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求的貫徹落實(shí)，有利于市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的完善。
=============================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
