孝南區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)案件審理團(tuán)隊順利審結(jié)兩起商標(biāo)侵權(quán)案件，不僅有效打擊了知識產(chǎn)權(quán)違法行為，更為各網(wǎng)店經(jīng)營者及平臺運營商敲響了警鐘。
案情回顧
原告福建某公司分別起訴被告劉某某、陳某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺上開設(shè)的網(wǎng)店中公開出售帶有該公司注冊專用商標(biāo)權(quán)的多款服裝產(chǎn)品，侵犯了其商標(biāo)專有使用權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，也損害了消費者合法權(quán)益和原告的聲譽。同時起訴該網(wǎng)購平臺，認(rèn)為其為兩名被告的侵權(quán)行為提供便利，負(fù)有連帶責(zé)任，要求兩名被告立即停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失，并要求該網(wǎng)購平臺刪除上述商品的鏈接。
庭審中，被告某網(wǎng)購平臺的運營公司認(rèn)為其系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不是實際的銷售方和生產(chǎn)方，其為第三方入駐模式的電子商務(wù)平臺，平臺上的商品均由第三方入駐商家向消費者直接銷售，其未實施侵權(quán)行為，且在收到訴訟材料后，已經(jīng)及時對案涉商品采取下架、斷開網(wǎng)頁鏈接等有效處理措施，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉某某、陳某則辯稱，自己是從某批發(fā)市場進(jìn)貨銷售，并不知道貨物上的圖標(biāo)是知名品牌，不存在商標(biāo)侵權(quán)的主觀故意，并且認(rèn)為自己所售商品的商標(biāo)與原告公司注冊的商標(biāo)僅為相似，不愿意承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
考慮到知識產(chǎn)權(quán)糾紛較為復(fù)雜，存在“舉證難、周期長、維權(quán)成本高”等難題，為快速化解雙方矛盾，減少雙方當(dāng)事人的訴訟成本，受理該案后，承辦法官劉光輝第一時間認(rèn)真梳理案情，在充分查證被告侵權(quán)行為的性質(zhì)及原、被告雙方提交的證據(jù)等因素后，對被告提出的抗辯意見進(jìn)行詳細(xì)的法律釋明。經(jīng)查，該案中第三方平臺在收到律師函后已采取刪除、斷開被侵權(quán)商品鏈接等措施，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，兩案被告劉某某及陳某均認(rèn)識到自身侵權(quán)行為的違法性，同時停止侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的行為，并分別賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)行為所支出的合理費用，實現(xiàn)案結(jié)事了，及時高效地保護(hù)了原告企業(yè)的合法權(quán)益。
法官釋法
上述兩起案件中，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的第三方平臺客觀上沒有參與商品的交易環(huán)節(jié)，主觀上也沒有侵犯商標(biāo)權(quán)的故意，并且平臺服務(wù)商通常情況下不具有事先審查網(wǎng)絡(luò)交易信息或交易行為合法性的義務(wù)，似乎不應(yīng)成為被告。但按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
也就是說，如果賣家在網(wǎng)絡(luò)平臺上惡意搶注商標(biāo)或者利用他人商標(biāo)經(jīng)營，均屬于侵權(quán)行為。作為第三方平臺，如果沒有去制止或者有效管理，商標(biāo)權(quán)利人在面對網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售的假冒、仿冒商品時則可向法院主張在平臺上銷售假冒、仿冒商品的賣家與平臺服務(wù)商共同承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。
與此同時，法院在審理過程中，會對平臺服務(wù)商是否盡到了合理、必要的事先審查和管理作出認(rèn)定，作為判定平臺服務(wù)商是否擔(dān)責(zé)的判斷依據(jù)。由于該案中第三方平臺在收到律師函后已采取刪除、斷開被侵權(quán)商品鏈接等措施，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
===================================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
