網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)以“視聽作品”納入刑事司法保護(hù)的認(rèn)定！——謝某某、劉某某侵犯著作權(quán)罪案
裁判要旨
未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)擅自使用他人游戲素材并通過(guò)自行編寫的游戲引擎和源代碼調(diào)用上述游戲素材，在游戲時(shí)所呈現(xiàn)的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面，可被認(rèn)定為“視聽作品”的著作權(quán)客體并予以刑事保護(hù)。同時(shí)，在作品同一性的認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意作品比對(duì)的范圍和方法，并區(qū)分刑民的異同。
基本案情
公訴機(jī)關(guān)上海市人民檢察院第三分院指控：2018年12月至2020年12月期間，被告人謝某某以營(yíng)利為目的，開發(fā)“fly3d”游戲引擎及“龍途盒子”程序，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載《熱血傳奇》游戲相關(guān)素材，并利用上述游戲引擎、程序、素材搭建運(yùn)營(yíng)《追憶傳奇》游戲私服，收取用戶充值錢款，侵犯《熱血傳奇》游戲權(quán)利人著作權(quán)。嗣后，被告人謝某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招攬，以付費(fèi)教學(xué)的方式，將相關(guān)游戲引擎、程序、素材授權(quán)被告人劉某某等七十余人使用，幫助被告人劉某某等人搭建運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲私服，并約定對(duì)游戲用戶充值錢款進(jìn)行分成。其中，被告人劉某某搭建運(yùn)營(yíng)《江南傳奇》游戲私服，招攬用戶充值并與被告人謝某某分成。經(jīng)鑒定，《追憶傳奇》及《江南傳奇》游戲與《熱血傳奇》游戲在相關(guān)地圖名稱、游戲路徑、怪物形象上均相同，關(guān)鍵游戲場(chǎng)景截圖完全重疊。經(jīng)審計(jì)，被告人謝某某的非法經(jīng)營(yíng)額為人民幣（以下幣種均為人民幣）2,378,522.27元，違法所得為1,049,532.66元，被告人劉某某的非法經(jīng)營(yíng)額為278,295.10元，違法所得為197,702元。
2020年11月18日，被告人劉某某在江蘇省南京市被公安人員查獲，同年11月23日，經(jīng)公安人員電話通知后至公安機(jī)關(guān)辦理取保候?qū)?。同?2月9日，被告人謝某某在廣東省廣州市被公安人員抓獲。被告人謝某某、劉某某到案后對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某某、劉某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，違法所得數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人謝某某系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人劉某某系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人謝某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰；兩被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。建議對(duì)被告人謝某某判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金一百零五萬(wàn)元；對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金二十萬(wàn)元。
被告人謝某某、劉某某對(duì)起訴指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人謝某某的辯護(hù)人提出，謝某某自行編寫源代碼和游戲引擎，并不是完全抄襲正版游戲，社會(huì)危害性相對(duì)較小；向劉某某等人“授權(quán)”后僅提供售后服務(wù)，并未幫助運(yùn)營(yíng)游戲；謝某某家庭困難，但仍對(duì)權(quán)利人進(jìn)行了賠償，取得諒解，建議參照其他同類案件對(duì)謝某某在公訴機(jī)關(guān)量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步從寬處理。
被告人劉某某的辯護(hù)人提出，劉某某具有自首、從犯等法定從輕、減輕處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得、預(yù)繳罰金，又系初犯、偶犯，建議對(duì)劉某某在公訴機(jī)關(guān)量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步從寬處理。劉某某到案后積極配合公安機(jī)關(guān)偵破案件，具有立功表現(xiàn)，建議綜合考慮劉某某具有的自首、從犯、立功、退繳違法所得、預(yù)繳罰金、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，對(duì)劉某某免除處罰。
上海市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：Legend of Mir2（《傳奇2》，也稱《熱血傳奇》，以下稱《熱血傳奇》）游戲著作權(quán)人為亞拓士公司（Actoz Soft Co.,Ltd.）和娛美德娛樂(lè)有限公司（Wemade Entertainment Co.,Ltd.，后更名為Wemade Co.,Ltd.，以下簡(jiǎn)稱娛美德公司）。
2018年12月至2020年12月期間，被告人謝某某以營(yíng)利為目的，開發(fā)“fly3d”游戲引擎及“龍途盒子”程序，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載《熱血傳奇》游戲相關(guān)素材，并利用上述游戲引擎、程序、素材搭建運(yùn)營(yíng)《追憶傳奇》游戲，并收取用戶充值錢款非法牟利。嗣后，被告人謝某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招攬客戶，將上述游戲引擎、程序、素材提供給被告人劉某某等70余人使用，并編寫教程、提供在線指導(dǎo)，幫助劉某某等人搭建運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲，以收取“授權(quán)費(fèi)”、月費(fèi)或者約定對(duì)游戲用戶充值錢款進(jìn)行分成等方式非法牟利。其中，劉某某采用上述方式搭建運(yùn)營(yíng)《江南傳奇》游戲，招攬用戶充值并與謝某某分成。經(jīng)鑒定，《追憶傳奇》及《江南傳奇》游戲與《熱血傳奇》游戲除少數(shù)游戲地圖中顯示的地圖名稱和1個(gè)傳送坐標(biāo)點(diǎn)不同、個(gè)別BOSS級(jí)怪物缺失以外，在相關(guān)地圖名稱、游戲路徑、怪物形象上均相同，游戲主要場(chǎng)景可完全重疊。經(jīng)審計(jì)，謝某某的非法經(jīng)營(yíng)額2,378,522.27元，違法所得為1,049,532.66元，劉某某的非法經(jīng)營(yíng)額為278,295.10元，違法所得為197,702元。
2020年11月18日，被告人劉某某接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述了自己的罪行，同月23日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。同年12月9日，被告人謝某某被抓獲，到案后即如實(shí)供述了自己的罪行。
裁判結(jié)果
上海市第三中級(jí)人民法院于2021年6月18日作出（2021）滬03刑初59號(hào)判決：一、被告人謝某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百零五萬(wàn)元。二、被告人劉某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（已繳納）。三、違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒(méi)收。
一審宣判后，被告人未上訴，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，該案現(xiàn)已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：關(guān)于被告人謝某某行為的社會(huì)危害性及量刑問(wèn)題?！稛嵫獋髌妗酚螒蛑械娜宋?、技能、地圖與怪物、裝備等游戲素材，及游戲時(shí)呈現(xiàn)出的連續(xù)的動(dòng)態(tài)畫面，都是權(quán)利人享有著作權(quán)的作品，依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。被告人謝某某雖自行編寫游戲源代碼和游戲引擎，但其未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)擅自使用他人游戲素材并通過(guò)自行編寫的源代碼和游戲引擎調(diào)用上述游戲素材，游戲時(shí)所呈現(xiàn)的連續(xù)的動(dòng)態(tài)畫面與正版游戲經(jīng)鑒定比對(duì)具有實(shí)質(zhì)相似性，該行為侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制發(fā)行權(quán)，其社會(huì)危害性與復(fù)制發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件程序并無(wú)明顯差異。謝某某不僅自己采用上述方式非法運(yùn)營(yíng)《追憶傳奇》游戲，還編寫教程并提供在線指導(dǎo)，“授權(quán)”、幫助劉某某等70余人采用上述方式非法運(yùn)營(yíng)《江南傳奇》等數(shù)十個(gè)游戲，并通過(guò)收取“授權(quán)費(fèi)”、月費(fèi)、充值分成費(fèi)等方式非法牟利，且作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年，違法所得達(dá)104萬(wàn)余元，其行為具有較大的社會(huì)危害性。謝某某對(duì)權(quán)利人作出了部分賠償、取得諒解，但未能退繳違法所得。綜合考慮上述情況，對(duì)辯護(hù)人提出的謝某某未幫助劉某某等人運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲，其行為社會(huì)危害性相對(duì)較小，建議對(duì)謝某某在公訴機(jī)關(guān)量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步從寬處罰的意見不予采納。
關(guān)于被告人劉某某是否具有立功表現(xiàn)及量刑問(wèn)題。經(jīng)查，被告人劉某某到案后不僅如實(shí)供述了自己的罪行，且如實(shí)供述了“LC”（即謝某某）“授權(quán)”、指導(dǎo)其搭建運(yùn)營(yíng)《江南傳奇》的相關(guān)情況，并配合公安機(jī)關(guān)偵破該案，但公安機(jī)關(guān)系通過(guò)自身偵查行為鎖定并抓獲謝某某的。劉某某的上述行為不符合司法解釋關(guān)于立功的規(guī)定中協(xié)助抓獲同案犯的情形，依法不能認(rèn)定為立功，但可在認(rèn)定劉某某具有自首情節(jié)時(shí)對(duì)其予以較大幅度的從寬處罰。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)在提出量刑建議時(shí)已經(jīng)予以了充分考慮，鑒于被告人劉某某非法運(yùn)營(yíng)《江南傳奇》游戲的時(shí)間、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額和違法所得數(shù)額，對(duì)于辯護(hù)人提出的對(duì)劉某某在公訴機(jī)關(guān)量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步從寬處罰或者免除處罰的意見，不予采納。
===========================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
