河北瀟行公司是“MOLY VIVI”（魔力薇薇）注冊商標(biāo)的權(quán)利人,核定使用商品為第25類的服裝、襪、鞋、帽等，該品牌的“魔力薇薇MOLY VIVI”瑜伽褲具有一定知名度。
長沙匯妝公司在淘寶平臺開設(shè)“molyvivi正品開團店”，并銷售“魔力薇薇”瑜伽褲。
2021年2月，瀟行公司以被告匯妝公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，將其訴至天心區(qū)法院。
對于被告匯妝公司涉案店鋪銷售帶有“MOLY VIVI”標(biāo)識的商品，原告瀟行公司進(jìn)行了公證實物取證，經(jīng)庭審比對，取證商品并非原告正品，使用與原告相同商標(biāo)。
此外，針對被告匯妝公司在淘寶平臺的銷售行為，原告瀟行公司在平臺上先后三次進(jìn)行投訴：
原告第一次投訴后，被告在向平臺申訴中提交了一份“原告授權(quán)給被告銷售”的《授權(quán)書》（后原告自行委托鑒定，所加蓋的原告公章系偽造），平臺認(rèn)為投訴成立、申訴不成立，遂將投訴鏈接予以下架。
之后被告再次上架新的銷售鏈接，原告發(fā)起第二次投訴，被告在向平臺申訴中提供了“原告授權(quán)給襄陽一家公司”的《授權(quán)書》（原告對此亦不予認(rèn)可，且該授權(quán)時間為2020年5月23日，但該公司成立于2020年9月15日），平臺認(rèn)定投訴不成立、申訴成立，但仍將投訴鏈接予以下架。
后被告再次上架鏈接，原告又發(fā)起第三次投訴，被告在向平臺申訴中提交了“原告授權(quán)給武漢一家公司”的《授權(quán)書》（后原告自行委托鑒定，所加蓋公章系偽造），平臺認(rèn)為投訴成立，申訴不成立，將投訴鏈接予以下架。
原告瀟行公司訴稱：被告匯妝公司連續(xù)三次向淘寶公司后臺提交偽造的《授權(quán)書》，可以證明被告明知銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)惡意明顯，因此訴請：
1.判令被告立即停止侵犯商標(biāo)權(quán)行為；
2.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用30萬元。
被告匯妝公司辯解：未侵犯原告商標(biāo)權(quán)，涉案商品系從原告代理商以及原告員工處合法購買取得，均系正品，具有合法來源，不知道可能會侵犯原告的商標(biāo)權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
但是被告未能說明產(chǎn)品的提供者，且未將其在淘寶后臺上傳的授權(quán)文件作為證據(jù)向法院提交！
法院審判
天心區(qū)法院審理認(rèn)為：被告侵害了原告涉案注冊商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。被告合法來源抗辯，因證據(jù)不足不予采信。
據(jù)此作出判決：
一、被告匯妝公司立即停止銷售侵犯原告瀟行公司“MOLY VIVI”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為;
二、被告匯妝公司賠償原告瀟行公司經(jīng)濟損失180 000元(含合理開支)。
一審判決后，雙方均未上訴。該案現(xiàn)已生效。
經(jīng)銷商品的來源需明確，在面臨投訴時，應(yīng)當(dāng)引起警惕。
本案中被告主張涉案商品系從原告經(jīng)銷商及員工處購得,但直至庭審尚未能明確供貨人身份，故被告主張的來源難以認(rèn)定。
原告先后三次投訴，被告仍再次上架并銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并未向原告核實授權(quán)真?zhèn)?。作為專門的銷售企業(yè),對此應(yīng)當(dāng)引起警惕并加強自己的審查義務(wù)，故被告的行為不符合合法抗辯成立所要求的善意無過錯的主觀要件。
本案原告在發(fā)起三次投訴，并通過訴訟維權(quán)，此種維權(quán)方式符合糾紛的解決規(guī)律，合理利用司法資源。此種維權(quán)模式，一是節(jié)省了權(quán)利人的維權(quán)成本，二是能夠篩選一部分“主觀上不知道是侵權(quán)產(chǎn)品”的經(jīng)營者，讓具有侵權(quán)故意的經(jīng)營者無所遁形。
同時，進(jìn)行公證實物取證，讓侵權(quán)指控的證據(jù)鏈非常完整，所以本案權(quán)利人的維權(quán)路徑與方式堪稱教科書式，值得學(xué)習(xí)。
============================================================================
品牌控價、品牌打假，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
