涉開源軟件著作權(quán)侵權(quán)認定案——南京未來高新技術(shù)有限公司訴江蘇云蜻蜓信息科技有限公司、劉某侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案〔南京市中級人民法院（2021）蘇01民初3229號民事判決書〕
【案情摘要】
未來公司系“未來網(wǎng)上投標文件制作工具軟件”著作權(quán)人。劉某系其研發(fā)部軟件工程師，參與了該軟件的研發(fā)和后期維護，后入職云蜻蜓公司。未來公司在南京市公共資源交易中心網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)云蜻蜓公司發(fā)布的“云蜻蜓軟件-投標文件制作工具”軟件在功能及實現(xiàn)上與未來公司軟件高度近似，內(nèi)部函數(shù)完全一致，遂認為兩被告侵害其軟件著作權(quán)，請求判令兩被告承擔侵權(quán)責任。云蜻蜓公司辯稱未來公司涉案軟件受GPL協(xié)議的約束，無權(quán)起訴。即使被告無權(quán)使用未來公司軟件，未來公司的行為也是非法的，其非法利益不應(yīng)受到保護。法院查明：未來公司軟件源代碼中存在第三方開源代碼，其中多個代碼包含GPL聲明。但未來公司對涉案軟件作了閉源處理。
法院認為，GPL協(xié)議約定，發(fā)布或出版的軟件作品（包括程序的全部或一部分，也包括自由程序的全部或部分演繹而成的作品）整體上必須受該許可協(xié)議條款的約束，并允許第三方免費使用。如果被許可人違反許可條件，則不得對開源軟件進行復(fù)制、修改、再授權(quán)或發(fā)布。任何試圖以其他方式復(fù)制、修改、再授權(quán)或者發(fā)布該程序的行為均無效，并且將自動終止基于該授權(quán)所享有的權(quán)利。
法院查明，未來公司軟件主程序部分受GPL協(xié)議的傳染和約束，其違反GPL協(xié)議，若對該行為給予侵權(quán)法上的保護，實為保護其不當行為帶來的利益，有違誠信原則，且勢必虛置GPL協(xié)議關(guān)于源代碼持續(xù)開源的規(guī)定，對于通過GPL協(xié)議讓源代碼持續(xù)開源傳播產(chǎn)生不利影響，故對原告主張被告主程序部分構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的主張不予采納。但未來公司預(yù)覽程序未調(diào)用涉案GPL開源代碼，與主程序文件相互獨立，其實現(xiàn)獨立的查看投標文件的功能。預(yù)覽程序連同不包含GPL開源代碼的DLL文件，脫離主程序后在新目錄下能夠獨立運行。故預(yù)覽程序未受GPL協(xié)議傳染和影響。將被訴侵權(quán)軟件反編譯，獲得源代碼，與原告涉案軟件源代碼逐行比對，統(tǒng)計出相似行，結(jié)合被訴侵權(quán)軟件中存在與原告相同的GUID、第三方程序選擇適用、隨機數(shù)、原告員工拼音縮寫、書寫缺陷、被訴侵權(quán)軟件中存在大量的直接抄襲，以及被告難以合理解釋等情況，遂認定預(yù)覽程序構(gòu)成實質(zhì)性相似。根據(jù)云蜻蜓公司故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)情節(jié)，以其侵權(quán)獲利的3倍適用懲罰性賠償確定300萬元賠償額，并判令其承擔維權(quán)開支。未來公司未能證明劉某實施了侵權(quán)行為，故駁回對劉某的訴訟請求。判決后雙方和解。
【典型意義】
本案系國內(nèi)首起采納GPL抗辯的典型案例。開源許可協(xié)議已經(jīng)成為國際軟件行業(yè)內(nèi)公認的有效契約，遵守協(xié)議文本是信守誠實信用原則的體現(xiàn)，從而推動軟件源代碼持續(xù)開源傳播下去，繁榮軟件市場，保證公眾能夠充分享受開源軟件成果。法院在技術(shù)調(diào)查官輔助下，較好查明了計算機軟件是否受GPL傳染和影響的技術(shù)事實，判決對于受GPL傳染和影響的主程序。
因權(quán)利人違反GPL開源許可協(xié)議而對行為人GPL抗辯主張采納，對于未受傳染和影響的預(yù)覽程序則認定行為人侵權(quán)，有力維護了GPL開源許可協(xié)議這一行業(yè)慣例與準則，有效平衡了開源軟件權(quán)利人與使用人之間的利益，對于規(guī)范開源軟件使用以及類似案件審理具有指導(dǎo)作用。
============================================================================
品牌維權(quán)、品牌控價，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
