近日，東寶區(qū)人民法院集中開(kāi)庭審理來(lái)自農(nóng)村15起涉嫌侵犯“六神”花露水商標(biāo)權(quán)的民事案件，有的依法進(jìn)行了判決，有的在庭前、庭中、庭后進(jìn)行了調(diào)解。而這些假冒品牌的花露水一般是商家從過(guò)路販子手中以6元一瓶的價(jià)格購(gòu)進(jìn)，再以8元一瓶的價(jià)格售出。因侵犯商標(biāo)權(quán)，店主均被責(zé)令停止侵權(quán)和賠償數(shù)千元不等的損失。對(duì)此，記者梳理其中一起此類判決的案件，警示大眾。
案件回放：假冒“六神”花露水現(xiàn)形
2021年12月14日，浙江省杭州市公證處公證員與杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的委托代理人前往鐘祥市磷礦鎮(zhèn)聯(lián)合村6組一家日雜店鋪，代理人從該店鋪購(gòu)買一瓶“六神”花露水，公證員對(duì)上述購(gòu)買過(guò)程進(jìn)行了監(jiān)督并對(duì)該店鋪外觀進(jìn)行拍照。購(gòu)買結(jié)束后，上述商品由公證員運(yùn)回公證處保管。
2021年12月24日，“六神”花露水品牌公司上海家化聯(lián)合股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海家化”）針對(duì)上述商品出具一份《產(chǎn)品鑒別書(shū)》，載明產(chǎn)品內(nèi)材不符合其公司標(biāo)準(zhǔn)，氣味與其公司真品不符，且產(chǎn)品外觀不符合其公司標(biāo)準(zhǔn)，包裝與其公司真品不符，結(jié)果為該產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。
2022年1月6日，公證員及委托代理人在浙江省杭州市公證處對(duì)上述購(gòu)買商品進(jìn)行拍照、封裝后交由公證處保管。
一審判決：侵權(quán)方要賠3000元
針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)一事，上海家化將該店主起訴至我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一審集中管轄的東寶區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令店主立即停止銷售侵犯上海家化注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；判令店主賠償上海家化經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用2萬(wàn)元等。今年3月21日，法院一審此案。
法院查明，涉事店主（女，今年58歲，鐘祥市磷礦鎮(zhèn)聯(lián)合村人）于2007年12月1日注冊(cè)成立個(gè)體工商戶，并開(kāi)了一家副食店，經(jīng)營(yíng)范圍為預(yù)包裝食品、散裝食品、乳制品、百貨日雜、針織品等。
法院認(rèn)為，上海家化對(duì)“六神 Liushen”文字及字母商標(biāo)、“六神”文字商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)，此案被訴侵權(quán)產(chǎn)品經(jīng)鑒定系未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，而使用了近似、相同的“六神”注冊(cè)商標(biāo)。依據(jù)商標(biāo)法第五十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：……（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的?！睂徖聿槊鳎曛麂N售了侵犯前述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，未能舉證證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者，侵犯了上海家化享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
依據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。
賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
此案中，上海家化提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明店主因侵權(quán)所得利益及因店主侵權(quán)受到的損失，也未能舉證證明店主的主觀過(guò)錯(cuò)程度?？紤]到店主銷售的“六神”牌花露水屬季節(jié)性產(chǎn)品、鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市人流量不大、產(chǎn)品銷售利潤(rùn)不高（利潤(rùn)2元）等因素，結(jié)合上海家化維權(quán)實(shí)際支出的公證費(fèi)、律師費(fèi)及差旅費(fèi)等合理開(kāi)支，法院酌定店主承擔(dān)3000元的侵權(quán)責(zé)任損失。店主經(jīng)法院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)自身民事訴訟權(quán)利的放棄。
最終，法院依法作出一審判決。
法官提醒：銷售、購(gòu)買正品商品
法官指出，15家商家銷售來(lái)歷不明的“六神”花露水為自己錯(cuò)誤行為買單，教訓(xùn)深刻，這再一次警示廣大商家要誠(chéng)信、守法經(jīng)營(yíng)，否則必將是搬起石頭砸自己的腳。提醒廣大商家把好進(jìn)貨渠道關(guān)，切不可抱有僥幸心理，哪怕是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，因?yàn)槭郎蠜](méi)有不透風(fēng)的墻，一旦違法被查不僅損失慘重，還將身陷困境，得不償失。
與此同時(shí)，消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)要看生產(chǎn)日期、質(zhì)量合格證、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)許可證號(hào)等信息，發(fā)現(xiàn)“三無(wú)產(chǎn)品”及時(shí)向消委會(huì)投訴，并保留包括所購(gòu)商品、小票或發(fā)票等證據(jù)，以便有效維護(hù)自身權(quán)益。當(dāng)然，在維權(quán)不到位的情況下，也可向法院提起訴訟。來(lái)源：東寶區(qū)人民法院
============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
