牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

珠寶商行攀附名牌商標(biāo)侵權(quán)法院判決賠償八萬

發(fā)布日期:2023-05-15

      近日,浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院審理了一起關(guān)于珠寶品牌“周六福”的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。   法院查明,周六福珠寶股份有限公司(以下簡稱周六福公司)系“周六?!钡热齻€注冊商標(biāo)的權(quán)利人,核定使用商品類別包括金銀飾品、手鐲(首飾)等。案外人香港周六福珠寶金行國際集團(tuán)有限公司系“香港周六福珠寶金行”注冊商標(biāo)權(quán)利人,核定使用服務(wù)類別包括廣告、替他人推銷等。萬某福珠寶商行(經(jīng)營者鄭某一)在其商鋪門面招牌、商鋪內(nèi)裝潢及其銷售的手鐲、戒指等首飾產(chǎn)品、包裝上標(biāo)注“香港周六福珠寶金行”字樣。周六福公司認(rèn)為萬某福珠寶商行侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán),遂訴至法院,要求其停止侵權(quán)并賠償損失。 

     萬某福珠寶商行抗辯認(rèn)為,其在店招使用的“圖片”標(biāo)識系對案外人香港周六福珠寶金行國際集團(tuán)有限公司授權(quán)商標(biāo)的合法使用,不構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán),且其具有合法授權(quán),不應(yīng)賠償。   法院認(rèn)為,案涉訴爭商標(biāo)均明確指向“周六?!?,具備相似的元素構(gòu)造,易讓消費(fèi)者混淆。萬某福珠寶商行所售商品與“周六?!鄙虡?biāo)核定使用的類別相同,其在經(jīng)營場所門面招牌、商鋪內(nèi)裝潢等處使用被訴侵權(quán)標(biāo)識,具有識別商品來源的作用,屬于商標(biāo)性使用行為。被訴侵權(quán)標(biāo)識中“香港”是行政區(qū)劃,“珠寶金行”是行業(yè)名稱,“周六?!敝饕鹱R別商品來源的作用,與周六福公司享有的案涉三個注冊商標(biāo)的文字完全相同,僅在字體上有細(xì)微區(qū)別,可以認(rèn)定被訴侵權(quán)標(biāo)識與案涉三個注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。

   同時,萬某福珠寶商行經(jīng)授權(quán)使用的“香港周六福珠寶金行”注冊商標(biāo)系服務(wù)商標(biāo),僅限于在核定使用的“替他人推銷”等服務(wù)上進(jìn)行使用,該珠寶商行在自己經(jīng)營的零售商店使用相關(guān)商標(biāo)不屬于替他人推銷,不屬于合法使用“香港周六福珠寶金行”注冊商標(biāo)的行為。   據(jù)此,法院認(rèn)定萬某福珠寶商行在經(jīng)營活動中使用的“香港周六福珠寶金行”標(biāo)識構(gòu)成侵權(quán),判決鄭某一賠償周六福公司經(jīng)濟(jì)損失8萬元。

   法官庭后表示,商標(biāo)的合法使用應(yīng)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,注冊商標(biāo)的專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。該條款要求注冊商標(biāo)的專用權(quán)既要以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)樣式進(jìn)行使用,又要以核定使用的商品為限進(jìn)行使用,對注冊商標(biāo)進(jìn)行變形使用或者超過核定使用的商品進(jìn)行使用,都不是對注冊商標(biāo)專用權(quán)的合法、正確使用。

=============================================================================


     品牌維權(quán)、品牌律師,第三方律師打假機(jī)構(gòu)

     品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號