柳城縣老百姓大藥房在門(mén)頭招牌、店內(nèi)裝飾裝潢等處使用與老百姓大藥房連鎖股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)近似的“老百姓”文字。老百姓公司發(fā)現(xiàn)后，派人從湖南省長(zhǎng)沙市前來(lái)取證維權(quán)。柳城縣老百姓大藥房卻稱(chēng)，“老百姓”是廣泛使用的名詞，不應(yīng)被限制使用。不久前，柳州市中級(jí)人民法院對(duì)這起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出判決。
長(zhǎng)沙“老百姓”訴柳城“老百姓”，藥房商標(biāo)侵權(quán)之爭(zhēng)塵埃落定
老百姓大藥房連鎖股份有限公司地處湖南省長(zhǎng)沙市。
2011年3月30日，胡女士出資注冊(cè)成立柳城縣老百姓大藥房。
2021年5月7日，老百姓公司委托代理人蔣某向江蘇省揚(yáng)州市揚(yáng)誠(chéng)公證處申請(qǐng)證據(jù)保全。5月9日，公證人員與蔣某來(lái)到柳城縣老百姓大藥房，蔣某進(jìn)店購(gòu)買(mǎi)商品，支付32.6元；公證人員對(duì)該店門(mén)頭招牌、商品等拍照。7月31日公證處出具公證書(shū)，將所拍照片的打印件作為附件。
根據(jù)公證書(shū)及所附照片可見(jiàn)：柳城縣老百姓大藥房門(mén)頭招牌中，上下依次橫向排列了字體較小的“柳城縣”字樣和字體較大的“老百姓”字樣、字體略小的“大藥房”字樣；店內(nèi)裝飾裝潢上有字體較大的“老百姓大藥房”字樣；購(gòu)物袋上印有字體較大的“柳城縣老百姓大藥房”“老百姓自己的大藥房”字樣。
此后，老百姓公司將柳城縣老百姓大藥房訴至柳州市中院，要求
①藥房立即停止侵害“老百姓”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為；
②停止實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：停止使用與“老百姓”文字近似的字號(hào)，變更企業(yè)名稱(chēng)，變更后的字號(hào)不得與“老百姓”文字相同或近似；
③賠償公司損失及維權(quán)費(fèi)10萬(wàn)元。
被告：“老百姓”不應(yīng)被限制使用
老百姓公司稱(chēng)，公司2001年10月創(chuàng)立第一家老百姓大藥房，在全國(guó)率先推出平價(jià)藥房經(jīng)營(yíng)模式，開(kāi)發(fā)了全國(guó)22個(gè)省級(jí)市場(chǎng)，擁有門(mén)店6500家。成立之初，公司即以“老百姓”作為企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)進(jìn)行廣泛使用宣傳，享有較高的社會(huì)知名度和市場(chǎng)美譽(yù)度，“老百姓”注冊(cè)商標(biāo)2006年至2011年期間被認(rèn)定為省著名商標(biāo)和全國(guó)馳名商標(biāo)。柳城縣老百姓大藥房未經(jīng)許可擅自在店鋪招牌、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出使用“老百姓”標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)與公司注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似，極易使公眾誤認(rèn)為其是公司名下關(guān)聯(lián)企業(yè)或誤認(rèn)為與公司存在特定聯(lián)系。藥房的行為侵犯公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
柳城縣老百姓大藥房辯稱(chēng)，藥房的營(yíng)業(yè)執(zhí)照通過(guò)正規(guī)合法途徑辦理，受法律保護(hù)。藥房成立時(shí)，非專(zhuān)業(yè)人士無(wú)法了解老百姓公司商標(biāo)注冊(cè)情況，藥房不是故意侵權(quán)。店面招牌、購(gòu)物袋上標(biāo)明登記注冊(cè)的名稱(chēng)為柳城縣老百姓大藥房，購(gòu)物袋上表述“老百姓自己的大藥房”，是對(duì)普通老百姓含義的表述?！袄习傩铡笔菑V泛使用的名詞，不應(yīng)被限制使用。老百姓公司在柳城沒(méi)有開(kāi)藥店，藥房的顧客只是附近300米左右的居民，沒(méi)有與老百姓公司在經(jīng)營(yíng)上產(chǎn)生沖突，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有對(duì)公司造成損失。而且，2022年5月26日，藥房名稱(chēng)變更為柳城縣康勤大藥房。店鋪內(nèi)外早已拆除“老百姓”標(biāo)識(shí)。
法院：商標(biāo)易讓人混淆，構(gòu)成侵權(quán)
柳州市中院審理后認(rèn)為，
柳城縣老百姓大藥房注冊(cè)登記成立前，老百姓公司對(duì)于“老百姓”企業(yè)字號(hào)和“老百姓”商標(biāo)已進(jìn)行多年的商業(yè)性使用以及對(duì)外進(jìn)行廣告宣傳，“老百姓”企業(yè)字號(hào)屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的有一定影響的企業(yè)字號(hào)。柳城縣老百姓大藥房對(duì)在先使用有一定影響的企業(yè)字號(hào)應(yīng)進(jìn)行合理避讓?zhuān)淙赃x擇“老百姓”文字作為字號(hào)注冊(cè)登記企業(yè)名稱(chēng)，并在經(jīng)營(yíng)中突出使用“老百姓”字號(hào)。
柳城縣老百姓大藥房在門(mén)頭招牌、裝飾裝潢、賬單詳情頁(yè)面、購(gòu)物袋中使用或突出使用的“老百姓”字樣，與注冊(cè)商標(biāo)主要可識(shí)別部分“老百姓”在文字、讀音、含義上均相同，只是字體有所差別，整體視覺(jué)基本無(wú)差別。雖然藥房及其企業(yè)名稱(chēng)經(jīng)過(guò)工商注冊(cè)登記確認(rèn)，但其在進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)規(guī)范使用企業(yè)名稱(chēng)，不得違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不得侵害他人的在先權(quán)利。柳城縣老百姓大藥房作為醫(yī)藥零售行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，理應(yīng)知道同業(yè)經(jīng)營(yíng)者及其提供的服務(wù)、商標(biāo)等在相關(guān)公眾中的知名度和影響力，卻將與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的“老百姓”文字在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所采用較大字體突出使用，將“柳城縣”和“大藥房”文字采用較小和略小字體，不規(guī)范使用企業(yè)名稱(chēng)，主觀上明顯存在故意，客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
老百姓公司沒(méi)有提交證據(jù)證明其實(shí)際損失或藥房侵權(quán)獲利情況，也沒(méi)有可以參考的商標(biāo)許可使用費(fèi)，柳州市中院綜合考量公司及其案涉商標(biāo)、字號(hào)的知名度以及侵權(quán)人經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、規(guī)模及侵權(quán)行為情節(jié)、時(shí)間等，酌情確定柳城縣康勤大藥房（原柳城縣老百姓大藥房）賠償老百姓公司的合理經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出合理費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)元。
柳州市中院作出一審判決：柳城縣康勤大藥房立即停止侵害老百姓公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，立即停止使用“老百姓”標(biāo)識(shí)，并賠償3萬(wàn)元。
============================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
