牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

“青某瓷”商標(biāo)侵權(quán)系列糾紛一案

發(fā)布日期:2023-08-16

      【基本案情】

      2016年3月27日,原告北京青某瓷酒業(yè)股份有限公司維權(quán)人員在公證人員的監(jiān)督下,到被告丹陽市開發(fā)區(qū)某超市的經(jīng)營場所以70元的價(jià)格購買標(biāo)有“青某瓷”標(biāo)識(shí)的白酒二瓶。原告主張被告以營利為目的銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失。訴請(qǐng):1.判令被告立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品;2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40000元;3.判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用2570元。



      【裁判結(jié)果】

      丹陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,青某瓷公司系 “青某瓷”文字商標(biāo)的注冊(cè)人,依法享有該注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),任何人未經(jīng)其許可或授權(quán),在商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品上使用相同或近似商標(biāo)的,即構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)專用權(quán)的侵犯?!扒嗄炒伞边@一詞語雖來自于公共領(lǐng)域,但作為酒類商標(biāo),在與商品結(jié)合使用時(shí),因與所指定的商品沒有直接的聯(lián)系,消費(fèi)者一般容易認(rèn)為“青某瓷”是在標(biāo)指這一商品的出處,該標(biāo)志因而具有固有顯著性,能夠使消費(fèi)者從物理和心理層面對(duì)酒的來源產(chǎn)生成功認(rèn)知。被告所銷售的白酒在紙質(zhì)外包裝和瓷瓶內(nèi)包裝上,均印有帶“R”的“耀某”標(biāo)識(shí)和漢字“青某瓷”字樣,其中“耀某”為其商標(biāo)標(biāo)識(shí),字號(hào)較小,而“青某瓷”字樣所在包裝物上的位置較為重要和顯著,字號(hào)碩大,字體識(shí)別性與“青某瓷”注冊(cè)商標(biāo)相近。被告銷售的白酒雖在包裝上存在“耀某”標(biāo)識(shí),但突出使用了“青某瓷”文字,容易使消費(fèi)者產(chǎn)生“青某瓷”為商品商標(biāo)的聯(lián)想,或是認(rèn)為“青某瓷”與其商品來源有關(guān),從而使得“青某瓷”文字與酒類商品發(fā)生聯(lián)系,故而被告銷售的兩瓶白酒對(duì)“青某瓷”文字的突出使用,應(yīng)視為在相同商品上將他人注冊(cè)商標(biāo)作為商品名稱使用的情形,構(gòu)成商標(biāo)性使用,且易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆商品來源。被告的銷售行為也構(gòu)成對(duì)原告“青某瓷”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。

      本院綜合涉案商品的種類、價(jià)格、行業(yè)利潤、涉案注冊(cè)商標(biāo)的聲譽(yù)、商品的知名度、被告侵權(quán)的過錯(cuò)程度、被告經(jīng)營場所的規(guī)模、原告為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素酌情確定賠償金額為15000元。



      【典型意義】

      “青某瓷”白酒作為高檔白酒,享有一定的知名度。“青某瓷”凝聚著中華傳統(tǒng)文化底蘊(yùn),“青某瓷”三字更因周杰倫的歌曲而聞名。許多小酒廠為了提高其銷量,便在其制造的白酒上傍“青某瓷”品牌,產(chǎn)品大多銷往小超市,超市業(yè)主大多疏于注意。食物安全與百姓生活密切相關(guān),此系列案件的處理,一方面有利于維護(hù)食品安全,另一方面也提高了超市業(yè)主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念和合法經(jīng)營意識(shí)。(來源:丹陽新聞網(wǎng))




===========================================================================================================================================





      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)


      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)