近日，鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院一審宣判一起盜版高校教材案件，涉案教材總數(shù)達(dá)兩萬多冊(cè)。涉案人嚴(yán)某、夏某、畢某等六人在2022年9月至2023年2月，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制印刷侵權(quán)盜版高校教材。最終，涉案六被告人獲不同程度刑罰，其中，嚴(yán)某、夏某、畢某判處有期徒刑三年，并處罰金，沒收違法所得。
2022年9月，被告人夏某、畢某經(jīng)商議，合伙在某大學(xué)向?qū)W生低價(jià)預(yù)售下學(xué)期的教材，共向7156名學(xué)生收取34萬多元的訂金。被告人夏某、畢某委托被告人彭某等人復(fù)制印刷侵權(quán)盜版高校教材，并通過物流方式將上述教材運(yùn)至其租賃的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)某茶場(chǎng)等倉庫待銷售。2022年11月至2023年2月，被告人彭某在沒有合法委托授權(quán)手續(xù)的情況下，接受被告人夏某的委托，另委托被告人嚴(yán)某及胡某復(fù)制印刷侵權(quán)盜版高校教材。
2023年2月16日，執(zhí)法部門在上述倉庫內(nèi)查獲《機(jī)械設(shè)計(jì)》《有機(jī)化學(xué)》《大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)》等教材21634冊(cè)，上述教材經(jīng)認(rèn)定為侵犯他人著作權(quán)的非法出版物。
經(jīng)開區(qū)法院認(rèn)為，未經(jīng)著作權(quán)人等許可，既復(fù)制又發(fā)行或者復(fù)制后尚待發(fā)行作品的行為應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。被告人夏某、畢某在取得訂單后已將侵權(quán)盜版教材復(fù)制完畢，存于倉庫尚待發(fā)行被查獲，其行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。被告人夏某、畢某組織復(fù)制發(fā)行侵權(quán)盜版高校教材，已形成完整的犯罪鏈條，綜合考量侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量、侵犯著作權(quán)人數(shù)量、涉及學(xué)生數(shù)量等情節(jié)，予以嚴(yán)懲。（來源：信息新報(bào)）
法官說法
審判長朱莉莉表示，不法分子復(fù)制侵權(quán)盜版的高校教材銷售給在校大學(xué)生，在校大學(xué)生不加甄別地貪圖便宜。如果不嚴(yán)厲打擊這種侵權(quán)盜版行為，就有可能使高校淪為侵犯著作權(quán)的重災(zāi)區(qū)。在此，我們呼吁學(xué)校要有針對(duì)性地加強(qiáng)教育和管理，學(xué)生也要自覺地維護(hù)正版，抵制不法行為，相關(guān)的執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)要加大打擊力度，加強(qiáng)普法宣傳力度，維護(hù)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要全社會(huì)的共同努力。
=======================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
