牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

市場監(jiān)督管理局查處侵犯“本草綱目”注冊商標(biāo)侵權(quán)案

發(fā)布日期:2023-11-17

       第3429734號“本草綱目BENCAOGANGMU及圖”商標(biāo)是李時珍醫(yī)藥集團(tuán)有限公司在第5類“水劑;醫(yī)用營養(yǎng)品;空氣清新劑;獸醫(yī)用洗滌劑;防蛀劑;衛(wèi)生巾;牙用光潔劑”商品上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2004年11月7日,商標(biāo)專用期限經(jīng)續(xù)展注冊為2014年11月7日至2024年11月6日。第6733824號“本草綱目BENCAOGANGMU及圖”商標(biāo)是該公司在第5類“膏劑、消毒劑、衛(wèi)生消毒劑”等商品上的注冊商標(biāo),注冊公告時間為2010年7月7日,商標(biāo)專用期限經(jīng)續(xù)展注冊為 2020年7月7日至2030年7月6日。

       2021年12月22日,樟樹市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對江西邦克實業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在生產(chǎn)的“邦夫克牌抑菌膏”產(chǎn)品包裝上標(biāo)示“本草綱目邦夫克牌抑菌膏”并突出使用“本草綱目”四個中文漢字,上述產(chǎn)品與李時珍醫(yī)藥集團(tuán)有限公司注冊商標(biāo)“本草綱目”核定使用商品為同類產(chǎn)品。最終,該局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法實施條例》第七十六條:“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標(biāo)法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?!钡囊?guī)定,構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《行政處罰法》第二十八條第二款,對當(dāng)事人作出沒收違法所得5164元、罰款10000元的行政處罰。

       由于邦克公司的侵權(quán)行為對李時珍醫(yī)藥集團(tuán)有限公司品牌造成了惡劣影響。李時珍醫(yī)藥集團(tuán)有限公司申請邦克公司消除影響,同時賠償損失。經(jīng)樟樹市市場監(jiān)管局行政調(diào)解邦克公司賠款5萬元,并出具了行政調(diào)解協(xié)議。萬載縣人民法院對協(xié)議出具了司法確認(rèn)裁定書。

       點(diǎn)評:商標(biāo)是企業(yè)的重要財產(chǎn),是區(qū)別與其他商品的重要標(biāo)志,也是用戶辨認(rèn)的最重要方式之一。市場監(jiān)管部門依法打擊“搭便車”、“傍名牌”侵犯商標(biāo)專用權(quán)違法行為,同時,進(jìn)行行政處罰之后依申請對商標(biāo)侵權(quán)賠償糾紛行政調(diào)解,更好地保護(hù)了商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益。

=====================================================================================


       品牌控價、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

        品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號