湖北省高級人民法院消息，米其林集團(tuán)總公司訴上海米芝蓮餐飲管理有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案，近日由該院作出二審判決，駁回被告上海米芝蓮上訴，維持原判。上海米芝蓮需立即停止侵犯米其林公司商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償1000萬元。
“‘米芝蓮’就是‘米其林’的意思”
成立于1863年的法國企業(yè)米其林公司，是世界著名的輪胎生產(chǎn)商和全球500強(qiáng)企業(yè)之一。
上世紀(jì)80年代以來，米其林公司先后在中國注冊“MICHELIN”和“米其林”商標(biāo)，使用類別為車輪、輪胎、內(nèi)胎，以及為旅游者提供旅店和餐館地址信息等商品和服務(wù)。該商標(biāo)多次被我國商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。因“MICHELIN”對應(yīng)的粵語發(fā)音為“米芝蓮”，1990年和2009年，米其林公司先后在中國香港注冊了多件“MICHELIN”和“米芝蓮”商標(biāo)。
2013年，錢某在上海開設(shè)第一家米芝蓮奶茶店；2014年，上海米芝蓮餐飲管理有限公司成立。在未獲得商標(biāo)使用權(quán)的情況下，上海米芝蓮以“米芝蓮”作為企業(yè)字號和店鋪招牌，并對外招攬加盟商。以襄陽、宜昌兩地的加盟條件為例，單店加盟費為6萬元，管理費每天100元，預(yù)收20個月，還需繳納保證金、向公司購買設(shè)備。據(jù)上海米芝蓮官網(wǎng)介紹，米芝蓮奶茶店入駐150個城市，總門店數(shù)達(dá)到500家。
“我的名字叫‘米芝蓮’。在香港話里‘米芝蓮’就是‘米其林’的意思，是全球最頂級的那個餐廳指南……”證據(jù)顯示，上海米芝蓮在微信公眾號等平臺的文案中，存在多處故意將自身與米其林“掛鉤”的表述。
對此，米其林公司認(rèn)為，上海米芝蓮存在侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，以及使用“米芝蓮”作為字號的不正當(dāng)競爭行為，向武漢市中級人民法院提起訴訟，要求停止侵害并賠償損失。
被判賠償米其林公司1000萬元
本案二審審判員馮雅婧告訴記者，知識產(chǎn)權(quán)案件應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為地或者是被告住所地法院來進(jìn)行管轄。
就本案而言，米芝蓮奶茶店入駐了150個城市，侵權(quán)行為在這些城市都有發(fā)生，理論上米其林公司可以在其中任一城市提起訴訟。
經(jīng)審理，武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭一審判決：上海米芝蓮立即停止在經(jīng)營活動中使用“米芝蓮”“米芝蓮”標(biāo)識，停止將“米芝蓮”作為企業(yè)字號，且變更后的企業(yè)名稱不得含有與“米芝蓮”“米其林”“MICHELIN”相同或相近的文字；賠償米其林公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬元；在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》刊登聲明，消除影響。
上海米芝蓮不服，上訴至湖北高院。上海米芝蓮提出，“米芝蓮”作為“MICHELIN”的粵語翻譯，在中國大陸并未廣泛使用并為公眾知曉，并不容易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生誤認(rèn)。這是一審、二審的爭議焦點之一。
打擊利用譯名攀附馳名商標(biāo)行為
對于上述爭議焦點，中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任彭學(xué)龍指出，粵語不同于其他地區(qū)方言，其在中國香港、澳門為官方語言，在廣東省具有普適意義，其影響力在互聯(lián)網(wǎng)的助推下也延伸至中國大陸。
2000年出版的《朗文歐美名牌大全》記載，“MICHELIN”的中文譯名為“米其林、米芝蓮”。此外，米其林公司發(fā)行的《米其林指南》和《米芝蓮指南》，專門提供世界美食與旅游資訊，相關(guān)餐廳以獲得米其林星級評定為榮，這也為公眾所知曉。
本案二審審判長、湖北高院民三庭庭長嚴(yán)開元告訴記者，事實上，上海米芝蓮曾向國家商標(biāo)局提出多件有關(guān)“米芝蓮”商標(biāo)的注冊申請，但均以“不予注冊”或注冊后被“宣告無效”告終。
“上海米芝蓮明知‘米芝蓮’商業(yè)標(biāo)識存在于市場，且已經(jīng)產(chǎn)生一定影響力，卻申請注冊，其行為難言正當(dāng)?！眹?yán)開元說，上海米芝蓮在其網(wǎng)站和公眾號中宣傳“米芝蓮就是米其林的粵語說法”，表明其明知米其林公司在餐飲上使用了“米芝蓮”商業(yè)標(biāo)識，明顯存在將“米芝蓮”標(biāo)識與“米其林”商標(biāo)混同的主觀惡意，還涉嫌虛假宣傳，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
在逐一回應(yīng)上海米芝蓮上訴理由后，湖北高院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
“馳名商標(biāo)較之普通商標(biāo)而言，積淀了更多的勞動付出，凝結(jié)了更高的商譽(yù)，具有更高的價值，故法律給予馳名商標(biāo)更嚴(yán)格的保護(hù)?！迸韺W(xué)龍認(rèn)為，“本案的判決，打擊了意圖利用外國商標(biāo)的不同譯名攀附馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為，弘揚了誠信經(jīng)營的理念?！?
============================================================================================
品牌控價、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)律師平臺（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
